LA EFICIENCIA ECONOMICA

LA EFICIENCIA ECONÓMICA

Hemos visto que un mercado competitivo es económicamente eficiente

Porque maximiza el excedente agregado del consumidor y del productor. Eso es

Lo que entendemos normalmente por eficiencia económica. Pero ¿cómo se aplica este importante concepto de eficiencia económica cuando tenemos en cuenta la interrelación de los mercados, independientemente de que estén abiertos al libre comercio o restringidos, se basa en el mercado o en un sistema de planificación y estén o no muy regulados? Afortunadamente, hay un concepto de eficiencia económica que se aplica cuando no hay ningún mercado sin o que la gente comercia simplemente entre sí. E n el resto de este capítulo y, en alguna medida, en los capítulos restantes, abordamos estas cuestiones de la eficiencia económica y evaluamos sus consecuencias.

El análisis siguiente es algo más complejo que hasta ahora; estamos centrando la

Atención en la interrelación de múltiples mercados con múltiples entidades que compiten o comercian entre sí. Por otra parte, e l funcionamiento de los mercados competitivos en el equilibrio general tiene importantes consecuencias para la equidad, por lo que tenemos que considerarlas. Para evitar que muchos de nuestros lectores se pierdan, nuestra estrategia es construir el análisis teórico lentamente y paso por paso.

Centraremos la atención en dos países (representado cada uno por un consumidor o un productor diferentes) y dos bienes y servicios en lugar de muchos países y muchos bienes y servicios. Además, comenzaremos en el Apartad o 16.2 con un modelo de intercambio en el que no hay ninguna producción (la introduciremos más adelante). También supondremos inicialmente que los dos individuos (que representan dos países) tienen una dotación  de bienes, que comercian  entre ellos. Estos intercambios son el resultado  de una negociación  más que resultado del mercado competitivo y se produce porque el intercambio mejora el bienestar de los individuos.

LA EFICIENCIA EN EL INTERCAMBIO

Comenzamos con una economía de intercambio, analizando la conducta de dos

Consumidores que pueden intercambiarse dos bienes (el análisis también se aplica al comercio entre dos países). Supongamos que los dos bienes se asignan inicialmente de tal manera que ambos consumidores pueden mejorar su bienestar comerciando entre sí. En este caso, la asignación inicial de bienes es económicamente ineficiente.

En una asignación eficiente en el sentido de Pareto de bienes, no es posible mejorar el bienestar de ninguna persona sin empeorar el de alguna otra. El término eficiencia en el sentido de Pareto, se llama así en honor a Vilfredo Pareto, que desarrollo el concepto de eficiencia en el intercambio. Obsérvese sin embargo que  la eficiencia económica que definimos. Con la eficiencia en el sentido de Pareto, sabemos que no es posible  mejorar el bienestar  de los dos individuos  ( si se mejora  el de uno  será a costa del bienestar  del oro), pero  no podemos  estar seguros de que este sistema maximiza  el bienestar conjunto de los dos individuos.

Obsérvese que la eficiencia en el sentido de Pareto tiene una consecuencia para la equidad. Es posible  reasigna los bienes  de manera que aumente  el bienestar  total  de los individuos, pero empeore el de uno de ellos. Si podemos  reasignar los bienes de manera que el bienestar de uno de los individuos sea algo menor, pero el del otro sea mucho mayor, ¿no sería bueno  hacerlo a aunque  no fuera eficiente en el sentido de Pareto?

Esta pregunta  no tiene una fácil respuesta. Algunos lectores dirían que  sí, que sería bueno hacerlo  y otros dirían que no, que no sería justo. La respuesta a esta pregunta dependerá de lo que piensen que es o no equitativo.

·         LAS VENTAJAS DEL INTERCAMBIO

Por regla general, el intercambio voluntario entre dos personas o dos países es mutuamente  beneficioso. Para ver cómo mejora el bienestar de los individuos, examinaremos detalladamente el intercambio entre dos personas suponiendo que el propio intercambio no tiene constes.

Existen varias  situaciones en las que el comercio puede no ser ventajoso. En primer lugar la información limitada puede llevar a los individuos a creer que el comercio mejorara su bienestar cuando, en realidad, no es así.

Supongamos que Jaime y Cari tienen 10 unidades de alimento y 6 de vestidos entre los dos  el cuadro  muestra inicialmente que Jaime tiene 7 unidades de alimento y 1 unidad de vestido y Cari  tiene 3 unidades de alimento y 5 unidades de vestido.

Para averiguar si el comercio sería ventajoso, necesitamos conocer sus preferencias por los alimentos y los vestidos. Supongamos que como Cari tiene mucho vestido y poco alimento, su RMS de vestidos por alimentos es 3: para conseguir 1 unidad de alimentos, renuncia a 3 unidades de vestido. Sin embargo, la RMS de Jaime de vestidos por alimento es de ½ solamente: solo renuncia a ½  unidades de vestido para conseguir una unidad de alimentos. Existen pues, posibilidades de realizar intercambio mutuamente ventajoso, ya que Jaime valora más el vestido que Cari, mientras Cari valora los alimentos  más que Jaime. Para conseguir otra unidad de alimento Cari estaría dispuesta a renunciar a 3 de vestido, pero Jaime renuncia  1 unidad de alimento para conseguir ½  unidad de vestido. 

La relación real de intercambio  depende del proceso de  negociación.

Entre los resultados posibles se encuentra el intercambio de 1 unidad de alimentos por parte de Jaime por una cantidad de vestidos situada entre 1/ y 3 unidades por parte de Cari. Supongamos que cari ofrece a Jaime  1 unidad de vestido a cambio de 1 de alimentos  y Jaime lo acepta. Ambos disfrutaran de un bienestar mayor. Jaime tendrá  más vestidos, que valora más que los alimentos, y Cari tendrá más alimentos que valora más que el vestido. Siempre que la RMS de dos consumidores son diferentes es posible realizar intercambios mutuamente beneficiosos, ya que la asignación  de los recursos es ineficiente: el comercio mejora el bienestar de los dos consumidores. Y a la inversa para conseguir la eficiencia económica, las RMS de los consumidores deben ser iguales. Este importante resultado también se cumple cuando  hay muchos bienes y consumidores: una asignación de los bienes solo es eficiente si estos se distribuyen de tal forma que la relación marginal de sustitución entre dos pares cualesquiera de bienes es la misma en el caso de todos los consumidores.

VENTAJAS DEL INTERCAMBIO

  

individual	Asignación inicial	intercambio	Asignación final
Jaime	7A – 1V	-1V -  11A	6A  - 2V
Cari	3A - 5V	11A - -1V	4A – 4V